Manif 14/11/2012

Foi vergonhoso o que aconteceu na manifestação em Lisboa no dia 14! Já acho que a manifestação ou greve, foi um capricho do sindicato... Já não falo do prejuízo económico para o país. Mas claro que para o sindicato isso não interessa. O que interessa são greves, como as dos estivadores que já foi prolongada. Esta é um prejuízo para o motor do país, as exportações.

É inacreditável que vão para as manifestações "putos" com a cara tapada. Pelo menos o governo dá a cara, esses..... não têm coragem de a dar.

A comunicação social também desempenhou um mau papel, dando toda a importância a esses animais em vez das razões da manif. As forças policiais fizeram um excelente papel, antes da carga avisaram que, toda a gente tinha 5 m para dispersar. Quem ficou.... Depois, no dia seguinte, aparecem na televisão a reclamar com cara de anjinhos e a dizer que estavam só a passar.

Já se estava a desconfiar o que se ia passar... discursos incendiários, pessoas de cara tapada.....

É esta a juventude que mais tarde vai tomar conta do país?

Sindicalismo

Estamos no paraíso dos dirigentes sindicais.... Greves.... são greves por tudo e por nada é a alegria deles.... Já alguém fez as contas de quanto é que custa ao país um dia de greve? Temos um sindicato mais moderado. Outro, não sei se é por ser um dirigente recente e quer a toda a força aparecer na televisão, é contra tudo e contra todos, irresponsável. Falava já no dia de greve geral e o orçamento ainda não tinha sido apresentado. Se querem fazer um favor ao país, SINDICATOS: FAÇAM VOCES MESMOS UNS DIAS DE GREVE! Ainda se dizem patriotas..... Tenho pena que a comunicação social só dê enfase á parte mais negativa do orçamento.... mas é o que vende.... É pena que ajudem a toda esta indignação. Isto não é serviço público! É lamentável e tendencioso.... É a comunicação social que temos....

Como é que é possível os partidos da oposição anunciarem o seu voto contra o orçamento de estado sem conhecerem a sua versão final?.....

Isto é surreal... ninguém tem sentido de estado..... Toda a gente anda à caça do voto! Infelizmente prevalece a ideologia partidária e relação à nação. Todos os partidos e repito: TODOS OS PARTIDOS têm responsabilidades na situação atual! Sejam patriotas.... se isso significa alguma coisa... pois... porque deixamos de ser uma nação independente desde que perdemos o escudo. Não estou contra mas pelo menos terminem a construção de um estado europeu! Porque neste momento está tudo a meio.....

A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL

*A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL* - Fonte anónima

"A Segurança Social nasceu da Fusão (Nacionalização) de praticamente todas as Caixas de Previdência existentes, feita pelos Governos Comunistas e Socialistas, depois do 25 de Abril de 1974.

As Contribuições que entravam nessas Caixas eram das EMPRESAS PRIVADAS

(23,75%) e dos seus TRABALHADORES (11%).

O Estado nunca lá pôs 1 centavo.

Nacionalizando aquilo que aos PRIVADOS pertencia, o Estado apropriou-se do que não era seu.

Com o muito, mas muito dinheiro que lá existia, o Estado passou a ser "mãos largas"!

Começou por atribuir Pensões a todos os Não Contributivos (Domésticas, Agrícolas, etc).

Ao longo do tempo foi distribuindo Subsídios para tudo e para todos.

Como se tal não bastasse, o 1º Governo de ANTÓNIO GUTERRES (1995/99) criou ainda outro subsídio (Rendimento Mínimo Garantido), em 1997, hoje chamado RSI.

E tudo isto, apenas e só, à custa dos Fundos existentes nas ex-Caixas de Previdência dos PRIVADOS.

Os Governos não criaram Rubricas específicas nos Orçamentos de Estado, para contemplar estas necessidades.

Optaram isso sim, pelo "assalto" àqueles Fundos.

Cabe aqui recordar que os Governos do Prof. SALAZAR, também a esses Fundos várias vezes recorreram.

Só que de outra forma: pedia emprestado e sempre pagou. É a diferença entre o ditador e os democratas?

Em 1996/97 o 1º Governo ANTÓNIO GUTERRES nomeou uma Comissão, com vários especialistas, entre os quais os Profs. CORREIA DE CAMPOS e BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS, que em 1998, publicam o "Livro Branco da Segurança Social".

Uma das conclusões, que para este efeito importa salientar, diz respeito ao Montante que o Estado já devia à Segurança Social, ex-Caixas de Previdência, dos PRIVADOS, pelos "saques" que foi fazendo desde 1975.

Pois, esse montante apurado até 31 de Dezembro de 1996 era já de 7.300 Milhões de Contos, na moeda de hoje, cerca de 36.500 Milhões ?.

De 1996 até hoje, os Governos continuaram a "sacar" e a dar benesses, a quem nunca para lá tinha contribuído, e tudo à custa dos PRIVADOS.

Faltará criar agora outra Comissão para elaborar o "Livro NEGRO da Segurança Social", para, de entre outras rubricas, se apurar também o montante actualizado, depois dos "saques" que continuaram de 1997 até hoje.

Mais, desde 2005 o próprio Estado admite Funcionários que descontam 11% para a Segurança Social e não para a CGA e ADSE.

Então e o Estado desconta, como qualquer Empresa Privada 23,75% para a Segurança Social?

Claro que não!...

Outra questão se pode colocar ainda.

Se desde 2005, os Funcionários que o Estado admite, descontam para a Segurança Social, como e até quando irá sobreviver a CGA e a ADSE?

Há poucos meses, um conhecido Economista, estimou que tal valor, incluindo juros nunca pagos pelo Estado, rondaria os 70.000 Milhões ?!...

Ou seja, pouco menos, do que o Empréstimo da Troika!...

Ainda há dias falando com um Advogado amigo, em Lisboa, ele me dizia que isto vai parar ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.

Há já um grupo de Juristas a movimentar-se nesse sentido.

A síntese que fiz, é para que os mais JOVENS, que estão já a ser os mais penalizados com o desemprego, fiquem a saber o que se fez e faz também dos seus descontos e o quanto irão ser também prejudicados, quando chegar a altura de se reformarem!...

*Falta falar da CGA dos funcionários públicos, assaltada por políticos sem escrúpulos que dela mamam reformas chorudas sem terem descontado e sem que o estado tenha reposto os fundos do saque dos últimos 20 anos.*

Quem pretender fazer um estudo mais técnico e completo, poderá recorrer ao Google e ao INE.

SEM COMENTÁRIOS...mas com muita revolta....

Sabem que, na bancarrota do final do Século XIX que se seguiu ao ultimato Inglês de 1890, foram tomadas algumas medidas de redução das despesas que ainda não vi, nesta conjuntura, e que passo a citar:

- A Casa Real reduziu as suas despesas em 20%; não vi a Presidência da República fazer algo de semelhante.

- Os Deputados ficaram sem vencimentos e tinham apenas direito a utilizar gratuitamente os transportes públicos do Estado (na época comboios e navios); também não vi ainda nada de semelhante na actual conjuntura nem nas anteriores do Século XX.

SEM COMENTÁRIOS..........

Aqui vai a razão pela qual os países do norte da Europa estão a ficar cansados de subsidiar os países do Sul.

   Governo Português:

-  3 governos no continente e ilhas

-  333 deputados no continente e ilhas

-  308 câmaras

-  4 259 freguesias

-  1 770 vereadores

-  30 000 carros

-  40 000 (?) fundações e associações

-  500 assessores em Belém

-  1 284 serviços e institutos públicos

-  Para a Assembleia da República Portuguesa ter um número de deputados "per capita" equivalentes à Alemanha, teria de reduzir o seu número em mais de 50%

-  O POVO PORTUGUÊS NÃO TEM CAPACIDADE PARA CRIAR RIQUEZA SUFICIENTE, PARA ALIMENTAR ESTA CORJA DE GATUNOS!

-  É POR ESTAS E POR OUTRAS QUE PORTUGAL É O PAÍS DA EUROPA EM QUE SIMULTÂNEAMENTE SE VERIFICAM OS SALÁRIOS MAIS ALTOS A NÍVEL DE GESTORES/ADMINISTRADORES E O SALÁRIO

MÍNIMO MAIS BAIXO PARA OS HABITUAIS ESCRAVIZADOS. ISTO É ABOMINÁVEL!!!"

Protestem pela responsabilização criminal dos responsáveis pelas más politicas que à anos são praticadas! Andamos durante muitos anos a gastar mais do que devíamos! Agora chegou a FATURA!

Vão todos pedir socorro ao PR!

Mas para que serve um PR como o do nosso regime que não faz mais nada que gastar dinheiro aos contribuintes??? e não é pouco!

O nosso presidente já se esqueceu que esteve a "comer do mesmo tacho"?

Todos nós temos uma cota parte de culpa nesta crise.... andamos a gastar mais do que podemos. Se algumas medidas são injustas... eu concordo. Mas quem tem dinheiro é quem manda. Nenhum partido faria melhor nem pior. Temos de cumprir as metas que nos foram impostas. Claro que é necessário bom censo. Mas somos dependentes da UE.

Louvava quem fizesse uma manifestação para levar a julgamento os responsáveis pela crise. Porque se o documento de nome "Programa de governo" é uma "promessa" que deve ser cumprida, deve ser fiscalizada pelos tribunais. E se alguma coisa não foi cumprida, devem-se apurar as razões e os responsáveis. Eu sei que isto é utópico, mas posemos caminhar para isso.

Só assim ganhamos reputação externa e interna.

Começa a discussão pela rtp e tudo a ela associado.....

RTP1 é o único canal que realmente faz serviço publico, o UNICO!!!.

É o único que não se rende ás audiências fáceis... novelas, programas sem conteúdo com decotes, programas vazios sem perspetiva....

RTP2 o canal que sempre foi contra a corrente.... exemplo... programa rotações! O que temos agora são programas parvos com atores da moda ou cozinheiros a falar de carros.... como é que isto é possível???? Comparar carros a curgetes???? Trocadilhos parvos???? Isto é o que se passa no canal,  programas sem conteúdo  nenhum! Nota ZERO!!! Volta Rotações!!!!

E depois temos a rádio....  Antena3 é a rádio que mais bandas portuguesas, de qualidade, lança para o mercado! E sem PUBLICIDADE!!!!! Uma diz que só passa grandes músicas.... só se for em tamanho... que a qualidade é ZERO! Com uma Playlist daquelas é preferível ouvir a rádio Nostalgia... tem mais qualidade. Além de todas as rádios serem patrocinadas até pelos peidos dos locutores!

Com tudo isto, e para vos não chatear mais, prefiro pagar para aguentar um serviço público do que ter, a miséria de alternativa, de televisão e rádio que temos....

A europa..... será que a ideia de uma união europeia ficou a meio????

A ideia inicial era tornar a união europeia federalista..... e ficou a meio!

será que o federalismo controlado seria mesmo a solução para a nossa europa???

Viveríamos melhor com um país chamado União de Estados da Europa?

No meu ponto de vista começo a acreditar que um pais, a Europa,  com uma organização equilibrada, com uma constituição geral e cada estado com uma espécie de adenda à constituição geral não haveria estes problemas.

O único símbolo de soberania é a moeda. Um país para ser reconhecido tem de ter uma moeda reconhecida. Não basta uma bandeira ou um hino, os clubes também têm e não são países. A moeda já é comum.... que tal terminarmos aquilo que começamos?

Síndrome de Down??? O que é isso??? Estiveram no Rock in Rio???

E para eles não há um programa durante a tarde toda???? Não há noticias nos telejornais??? Não há camaras nos balneários??? Não há entervistas aos atletas??? Ah, já sei, eles não ganham milhões, não conduzem ferraris, não gastam 30 mil euros por dia em alojamento mas ganham mais titulos do que o futebol.... mas isso não interessa nada!

25 de Abril

Estou de volta!

Foi vergonhoso o que aconteceu com certas personalidades nas comemorações do 25 de Abril.

Não se admite que se partidarize o dia da Liberdade, que é de todos nós não só de uma fação da sociedade.

O 25 de Abril pertence ao povo português, não pertence ao governo, aos militares, ao Sr. Dr. Mário Soares ou ao Sr. Dr. Manuel Alegre. É um dia para comemorar a liberdade de expressão não para protestar contra o governo ou outra coisa qualquer.  Em Portugal, há o vicio de utilizar qualquer feriado para protestar contra este ou outro governo. Só estamos preocupados em protestar, feriados, pontes..... mas trabalhar..... Todos os meses quase a totalidade da população portuguesa olha para o calendário e está preocupada em saber quantos feriados há e que pontes pode fazer. Não é assim que progredimos!

Toda a gente quer emprego.... é raro ouvir dizer que alguém quer trabalho. É muito diferente!

Só mais um ponto que deixo à vossa consideração:

A Assembleia da Republica é a casa da democracia. Como é que é possível estarem representados partidos que não praticam a democracia no seio do seu próprio partido? Chamo a isso hipocrisia e contrassenso. Esse ou esses partidos deveriam ser proibidos de estarem sentados na A.R.

Meus amigos, a nossa situação é difícil. É necessário lutar por um país melhor, com ideias construtivas e não com protestos que não levam a lado nenhum. Obrigado.